希沃学习机多重护眼不靠谱？同时遭吐槽的还有漏光问题

家长为孩子选购学习机有两个基本标准，一是助学效果好，二是要护眼。不过前者，需要家长认真的使用并进行研判才知道，后者主要是通过商家的宣传来了解。正是抓住家长买前无法鉴定，买后主要是给孩子使用，是否护眼自己并不清楚的心理，市场上一些以“护眼”为卖点的产品就出现了，不过这样的产品真能经得起市场检验？

最近，一款以具有“多重护眼”功能，且自诩护眼效果已经多家“权威”机构认证的产品——希沃W2学习机就被推上了风口浪尖。

极点商业发布的一篇题为《既是运动员又是裁判员，希沃学习机权威认证疑云重重》文章显示，希沃官方在W2“护眼”功能上反复宣传的所谓“权威”认证，其实并不权威。

文章表示，希沃W2学习机主打的认证有三个，中山眼科中心视觉健康标准A级认证和德国莱茵TUV硬件低蓝光、无频闪认证。

其中中山眼科中心视觉健康标准A级认证，依据的标准是《平板电脑视觉健康影响评价方法》，而该标准的制定机构是中山大学中山眼科中心、深圳赛西信息技术有限公司、广州视睿电子科技有限公司（希沃）和中国电子技术标准化研究院等机构。

希沃用自己制定的标准认证自己的产品，其中的“权威”性可想而知。

而德国“莱茵TUV”是一家第三方“私营”检测机构，认证需要收费。对于这种需收费才给认证的公司，文章认为其客观性和公正性值得怀疑。

而另一篇文章《“网课神器”or“智商税”？希沃学习机15天深度测评，看完就知道》则通过严谨的评测，对W2的护眼效果给出了答案：

比如产品所用的类纸屏，其护眼依据根本找不到靠谱的文献支撑；而其防眩光性能和电脑屏幕差不多；此外坐姿检测不够灵敏，无法监测到弓腰驼背……

最后作出得出结论：冲着“能护眼”把希沃W2加进购物车的宝妈，请三思。

据了解，希沃是广州视睿电子科技有限公司在2009年推出的自主品牌，此前主要以B端教育市场为主。2020年推出首款学习机W1，目前品牌的知名度处于二三线位置。

目前，网络上针对希沃W2学习机的问题，主要集中在品控、教学资源和功能设置上。

品控方面，W2屏幕漏光、反复死机卡顿、APP闪退、大白天提示光线太暗、下载APP与系统不兼容、下载软件无法卸载、需要用到摄像头互动的软件无法使用等。

在百度以“学习机 漏光”为关键词搜索，排在第一位、第三位的搜索结果，就是希沃W2的漏光问题。

教学资源和功能设置问题则包括：学习机自带习题答案错误、默写字词太少、家长无法添加字词生字表、晚上不能播放预习知识、无AI错题本功能等。

或许正因为品控较差、学习资源匮乏，产品乏善可陈，使得希沃在“护眼”宣传上下足工夫。

关于这一点，极点商业在《既是运动员又是裁判员，希沃学习机权威认证疑云重重》一文中分析得极其透彻。

极点商业认为，目前市场上常见学习机品牌多达三四十种，形态各异，价格从几百元到五六千元不等——由于教育智能硬件同质化严重，创新艰难，希沃既没有人工智能技术沉淀难以贴上AI标签，也没有构建从工具到内容、硬件的丰富生态链体系，更未实现线上线下教育服务生态闭环，从产品层面来看缺乏核心亮点。这是希沃大打权威护眼认证的重要原因。

对此，资深科技数码发烧友王姝也表示，“任何品牌力不足的产品，想在市场抢占一席之地，那么就只有另辟蹊径，吸引用户和市场眼球。” 至于这种教育智能硬件设备是否真的适合学习，大多数家长并不懂，一般是从直观感受上做购买选择，这就达到了厂商目的。

只是这种以“噱头”为主，靠“权威”镀金的产品真的能赢得广大用户的芳心？希沃最近屡被吐槽或许就是最佳答案！